Система забезпечення принципів
академічної доброчесності та етики академічних взаємовідносин
кафедри екології та охорони навколишнього середовища
Дніпровського державного технічного університету
- Положення про академічну доброчесність ДДТУ
- Антикорупційна програма ДДТУ
- Методичні рекомендації ДДТУ щодо підтримки принципів академічної доброчесності
Система забезпечення принципів академічної доброчесності кафедри екології та охорони навколишнього середовища базується на Кодексі академічної доброчесності Дніпровського державного технічного університету.
Підготовлені до друку матеріали досліджень проходять обов’язкову експертизу на наукових семінарах кафедри ЕОНС. За результатами обговорення наданих результатів приймається рішення щодо доцільності їх оприлюднення у фахових наукових виданнях, або виданнях, що входять у наукометричні бази даних. У разі виявлення зауважень по суті роботи, пропонуються шляхи та строки їх усунення. Аналіз публікаційних матеріалів на предмет їх відповідності критерію академічної доброчесності є обов’язковою функцією авторів, які несуть за додержання цієї вимоги повну відповідальність.
Відповідно до Положення про систему запобігання та виявлення академічного плагіату у Дніпровському державному технічному університеті від 22.09.2022 в університеті діє система заходів щодо протидії академічному плагіату та порядок перевірки наукових, навчально-методичних та кваліфікаційних робіт на академічний плагіат.
Академічний плагіат – оприлюднення (частково або повністю) наукових (творчих) результатів, отриманих іншими особами, як результатів власного дослідження (творчості), та/або відтворення опублікованих текстів (оприлюднених творів мистецтва) інших авторів без зазначення авторства.
Рерайт – перефразування чужої праці без згадування оригінального 3 автора.
Самоплагіат – оприлюднення (частково або повністю) власних раніше опублікованих наукових результатів як нових наукових результатів.
В ДНІПРОВСЬКОМУ ДЕРЖАВНОМУ ТЕХНІЧНОМУ УНІВЕРСИТЕТІ курсові роботи здобувачів, бакалаврські та магістерські кваліфікаційні роботи, наукові роботи підлягають обов’язковій перевірці на плагіат. До захисту допускаються роботи, які не містять плагіату. Технічна перевірка робіт здійснюється за допомогою програми StrikePlagiarism.com.
В антиплагіатній системі StrikePlagiarism перевірка робіт на наявність плагіату здійснюється в базі даних місцевих університетів, базі даних текстів, зібраних у програмі обміну базами даних, базі даних RefBooks, базі даних правових актів (DLA) та глобальних Інтернет ресурсів. Звіт подібності полегшує здійснення незалежної оцінки досліджуваного тексту; вказує на кількість запозичених фрагментів та їхні джерела.
В звіті подібності відображаються коефіцієнти подібності 1 (КП1), 2 (КП2), які визначають відсоток запозичень, та коефіцієнт цитування (КЦ), знайдених в аналізованому документі: короткому та повному звіті, а саме:
Значення коефіцієнта подібності 1 (КП1) визначає, яка частина документів містить фразу 5 слів або більше, знайдену в базі даних університету, базі даних програми обміну базами даних, бази даних RefBooks або інтернет-ресурсів (за винятком запозичень з правових актів, знайдених у Базі даних правових актів).
Коефіцієнт подібності 1 використовується насамперед для визначення відсотку плагіату в роботі яка перевіряється.
Оригінальність роботи дорівнює:
Значення коефіцієнта подібності 2 (КП2) визначає, яка частина документів містить фразу з 25 слів або більше знайдених в базах даних, згаданих вище (за винятком бази даних правових актів). Через довжину виявлених фраз, показник подібності 2 є інструментом для виявлення несанкціонованих запозичень великого обсягу.
Коефіцієнт цитування (КЦ) – обсяг тексту, знайдений між лапками. Система визначає тільки ті лапки, які правильно оформлені. Система не аналізує законність використання фрагментів. Коефіцієнт цитування є допоміжним механізмом при оцінці робіт.
Рекомендовані показники оригінальності тексту у письмових роботах здобувачів вищої освіти першого (бакалаврського) та другого (магістерського) рівнів (курсові роботи (проекти), кваліфікаційні роботи, наукові праці):
понад 75 % – текст письмової роботи є оригінальним (несуттєвий об’єм запозичень);
від 60 % до 75 % – оригінальність тексту задовільна (незначний об’єм запозичень), проте слід переконатися у наявності і правильному оформленні 7 цитувань та посилань на використані джерела;
від 40 % до 60 % – письмова робота приймається до розгляду після доопрацювання автором (авторами) та наявності і правильного оформлення цитувань та посилань на використані джерела, оскільки має значний об’єм запозичень;
менше 40 % – письмова робота до розгляду не приймається і не може бути рекомендована до друку (захисту), оскільки має суттєвий об’єм запозичень, що трактується як плагіат.
Результати перевірки на академічний плагіат оформлюються звітом про перевірку на наявність академічного плагіату (звіт подібності), який формується програмним комплексом StrikePlagiarism з подальшим допуском матеріалів до друку (захисту), відправку матеріалів на доопрацювання або відхилення без права подальшого розгляду. Даний звіт додається до кваліфікаційної роботи.
У разі негативного висновку робота повертається на доопрацювання. Негативний експертний висновок є підставою для не допуску роботи до захисту завідувачем кафедри.